Ajedrez social en México

LA VALORACION GENERAL Y EL CALCULO CONCRETO.

 

Un ajedrecista aprende los principios generales de desarrollo, dominio del centro, valor absoluto y valor relativo de las piezas; después, se interesa por la táctica y la estrategia. Aprende docenas de conceptos sobre movilidad, espacio, tiempo, armonía, elasticidad, simplificación, puntos débiles, estructura de peones, etc. Para todo ello, lee, estudia y escucha la forma de expresión de diferentes maestros, que introducen a su antojo nombres y frases, en ocasiones diversas para tratar un mismo asunto.

 

La relatividad de los dogmas, aun en los conceptos más comprobados, hace necesario que todo el conocimiento ajedrecístico aprendido sea solamente una guía para la solución de problemáticas consecutivas que jugada a jugada nos presenta la partida viva.

 

Esta guía ha de permitir una valoración general que en cada momento funcione como orientación en el laberinto del cálculo concreto. Ocurre que el conjunto de conceptos teóricos es muy intrincado y complejo, y la mencionada función de guía no se cumple como debiera, dificultad que quedaría solucionada si el enfoque teórico de las valoraciones estuviera nucleado en un tema central sobre el cual giraran todos los demás conceptos.

 

Pretendemos exponer que este tema central está en “Las piezas menores y sus simplificaciones”.

 

Veamos una teoría nueva que integra a otras muchas y aporta nuevos juicios prácticos para tomar decisiones durante las partidas.

 

Al comienzo del juego, cada bando tiene 4 piezas menores.

 

BLANCAS: Ab, An, C, C

 

NEGRAS: Ab, An, C, C

 

Llamaremos a esto el 4-4.

 

Conozcamos las diferentes variantes de simplificación.

 

En el primer cambio de piezas menores, se originará un 3-3, que puede ser de varios tipos

 

BLANCAS                                 NEGRAS

 

a) Ab, An, C                               Ab, An, C

 

b) An, C, C                                An, C, C

 

c) Ab, C, C                                 Ab, C, C

 

d) An, C, C                                Ab, C, C

 

e) Ab, C, C                                 An, C, C

 

f) Ab, C, C                                 Ab, An, C

 

g) Ab, An, C                               Ab, C, C

 

h) An, C, C                                Ab, An, C

 

i) Ab, An, C                                An, C, C

 

En el segundo cambio de pieza menor, se originará un 2-2, que puede ser de varios tipos:

 

BLANCAS                                 NEGRAS

 

a) Ab, An                                    Ab, An

 

b) C, C                                         C, C

 

c) Ab, An                                    C, C

 

d) C, C                                         Ab,An

 

e) Ab, C                                      Ab, An

 

f) Ab, An                                     Ab, C

 

g) An, C                                      Ab, An

 

h) Ab, C                                      C, C

 

i) C, C                                          Ab, C

 

j) Ab, C                                        An, C

 

k) An, C                                      An, C

 

l) An, C                                        An, C

 

m) An, C                                     Ab, C

 

En el tercer cambio de pieza menor, se originará un 1-1 que puede ser de varios tipos:

 

BLANCAS                                 NEGRAS

 

a) Ab                                               Ab

 

b) Ab                                              An

 

c) Ab                                               C

 

d) An                                              Ab

 

e) An                                              An

 

f) An                                               C

 

g) C                                                Ab

 

h) C                                                An

 

i) C                                                   C

 

Para llegar a un 1-1 partiendo de un 4-4, existen 144 formas diferentes de simplificación.

 

Definamos ahora con palabras estas distribuciones para su uso en explicaciones posteriores.

 

En un 3-3, tendremos estas opciones:

 

Homogéneo de alfiles + C vs. Homogéneo de alfiles + C

 

Homogéneo de caballos + A vs. Homogéneo de caballos + A

 

Homogéneo de alfiles + C vs. Homogéneo de caballos + A

 

Obsérvese que, aparte del Homogéneo, siempre hay una tercera pieza sin par.

 

En un 2-2, tendremos estas opciones:

 

Homogéneo contra Homogéneo igual (AA vs AA o CC vs.OC)

 

Homogéneo contra Homogéneo diferente (AA vs. CC)

 

Heterogéneo contra Heterogéneo igual (Ab, C vs. An, C o An, C vs Ab, C)

 

Homogéneo contra Heterogéneo (AA vs. AC o CC vs. AC)

 

Obsérvese que en el orden expuesto aumentan las posibilidades de desequilibrio.

 

En un 1-1, tendremos estas opciones:

 

Enfrentamientos de alfiles iguales, de alfiles diferentes, de caballos y alfiles y de caballos con caballos.

 

Nuestro enfoque estratégico se basa en algunas reglas que originan muchas más y que no contradicen ninguna teoría estratégica, sino que, por el contrario, reafirmar su validez y en ocasiones simplifican su compresión y aplicación, contribuyendo también a la integración practica de una forma muy asequible.

TEMAS

Coherencia estratégica y táctica durante la apertura, medio juego y finales

LA VALORACION GENERAL Y EL CALCULO CONCRETO.      LA REGLA FUNDAMENTAL ES “HOMOGENEO ES SUPERIOR A HETEROGENEO”

 

LOS SACRIFICIOS Y LA VALORACION DE LAS PIEZAS MENORES.      VALORACION GENERAL Y CALCULO CONCRETO.

 

                                                                                                PARTIDAS COMENTADAS:

1.- Karpov–Kasparov (match), Moscú 1984             2.- Sokolov-P. Popovic, Sarajevo 1987                         3.- Uhlmann–Gavrikov, Tallin 1987

4.- Gutman - A. Miles, Wijk Aan Zee 1987              5.- Adrjan–Shirazi, Nueva York 1987                           6.- Bareev–Eingorn, URSS 1978

7.- Meulders-Timman, Bruselas 1987                       8.- Zsuzsa Polgaar-Liubojevic, Bilbao 1987                  9.- Damijanovic-C.Hansen, Nueva York 1987

10.- Vaisman-Miralles, Montpellier 1987                 11.- Ribli-Ernst, Subotica 1987                                    12.- Hodgson-Lputian, Hastings 1987

13.- Nunn – Kuijf, Lugano 1987                               14.- Hazai – Csom, Varsovia 1987                               15.- Beliavski–Van der Wiel, Wijk Aan Zee 1987

16.- N. Short-Timman, Revjavik 1987                      17.- Karpov-Kasparov (tercera del match)                   18.- Speller-Janowski, Amsterdam 1901

19.- Bilek-Gligoric, Teeside 1972                             20.- Agustin-Nunn, Moscú 1977                                   21.- Chesney-Gulko, Sommerset 1986

22.- Geza Maroczy-S.Jacobi, Budapest 1896            23.- Roman Torán-Mijail Tal, Oberhausen 1961          24.- Ervin Haag-Laszlo Barczay, Budapest 1960

25.- Krammer-Firmenich, Correspondencia 1965     26.- Junek-Lubomir,K, Checoslovaquia 1958               27.- De la Bourdonnais L. Mc. Donnell A.  Londres 1834

INICIO

NOTICIAS

CONVOCATORIAS

AJEDREZ SOCIAL

PADRE ENTRENADOR

ORGANIZADOR Y PROMOTOR

PERIODISMO AJEDRECISTICO

VIDA Y OBRA CARLOS TORRE REPETTO

DESCARGAS

Fundamentos filosóficos

Didáctica ajedrecística

Iniciación aperturas

Visión táctica elemental

Sistematización de los modelos tácticos

Formato practico para el estudio de finales

Coherencia estratégica y táctico durante la apertura, medio juego y finales

Fundamentos de la teoría del entrenamiento ajedrecístico

Fundamentos de psicología aplicada al entrenamiento

Normatividad y documentación de programas oficiales de entrenamiento

Planes  de entrenamiento individuales

Técnicas de entrenamiento